Dr hab. Mariusz E. Sokołowicz, prof. UŁ wraz z dr hab. Zbigniewem Przygodzkim, prof. UŁ opublikowali właśnie artykuł pt. "The value of ambiguous architecture in cities. The concept of a valuation method of 20th century post-socialist train stations" na łamach prestiżowego czasopisma „Cities”. Pokazują w nim, że choć modernistyczna architektura postsocjalistyczna nie jest postrzegana przez opinię publiczną jako dziedzictwo, to można próbować określić jej wartość, także w ujęciu pieniężnym.
W tym celu zaproponowali trzyetapową metodykę wyceny wartości XX-wiecznych postsocjalistycznych dworców kolejowych w Warszawie i przetestowali ją na przykładzie stacji Warszawa Ochota. Pierwszy etap badania autorów przybrał formę ankiety, w której pytano użytkowników stacji m.in. o "gotowość do zapłaty" za różnorodne scenariusze zagospodarowania tego obiektu w przyszłości. Etap ten ujawnił, że pieniężne metody wyceny są bardziej adekwatne dla komercyjnych niż niekomercyjnych form użytkowania oraz że wiedza o tego rodzaju architekturze determinuje postrzeganą wartość silniej niż wiek. Ponadto, autorzy doszli do wniosku, że w przypadku warszawskich modernistycznych dworców kolejowych wartość nieużytkowa dominuje nad wartością użytkową, a wartościowanie w ujęciu pieniężnym powinno być zaledwie pierwszym krokiem do pogłębionych badań eksperckich.
Artykuł można przeczytać bezpłatnie na stronie wydawcy.